- 保護視力色:
解析C-NCAP不贏利(上)
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2007-11-15
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 汽車
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2010年中國汽車4S店經(jīng)營態(tài)勢與產(chǎn)業(yè)投資咨 隨著汽車市場的競爭日趨激烈,銷售服務渠道的健全日益成為企業(yè)發(fā)展壯大的必要因素,盡管初期投入較2008-2012年中國鐵路運輸設備制造行業(yè)投資可行性 國家統(tǒng)計局資料顯示,2008年1-8月我國鐵路運輸設備制造業(yè)實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值為763.75億元2008-2009年中國海運業(yè)研究咨詢報告 目前,金融危機導致全球海運業(yè)蕭條。由于歐美消費需求下降、原材料需求銳減,海運需求亦因此一落千2009-2012年中國電動自行車行業(yè)研究咨詢報告 目前國內(nèi)上千家電動車廠商,已初步形成各自為戰(zhàn)的“四大方陣”:第一方陣,以江浙和天津板塊中的強自稱不考慮贏利
中國汽車技術(shù)研究中心的主體設在天津,建筑外觀還是很陳舊的仿蘇式建筑,如果不是門口那塊有些發(fā)暗的金字招牌,很難讓人相信這里就是C-NCAP的上級單位所在地。
中國汽車技術(shù)研究中心隸屬國資委,定位是協(xié)助政府開展汽車行業(yè)標準與技術(shù)法規(guī)、產(chǎn)品認證檢測、質(zhì)量體系認證等。新車上市前,汽車企業(yè)會選擇一家汽車檢測中心進行碰撞試驗才能進入發(fā)改委目錄,中國汽車技術(shù)研究中心下屬的天津汽車檢測中心就是廠家的選擇之一。
C-NCAP是由中國汽車技術(shù)研究中心下屬的3個研究所——汽車標準化研究所、汽車試驗研究所和汽車技術(shù)情報研究所抽調(diào)專員組成的,是一個相對獨立的工作團隊。
C-NCAP管理中心信息部負責人王瑋楠介紹,C-NCAP成立之初是中心整合了幾個研究所的資源投入了1000萬元,去年對12款車型進行了評價,投入在800萬元左右,今年的投入估計也在1000萬元左右。這些大額費用的投入主要用于評價車輛的購買,以及試驗過程中的費用。至于C-NCAP的日常開支、團隊工作人員的工資等小額的費用則都由3個研究所分別消化了。
王瑋楠身兼數(shù)職,他本職是中國汽車技術(shù)研究中心汽車技術(shù)情報研究所副所長,同時兼任C-NCAP信息部負責人,還是C-NCAP官方媒體《世界汽車》雜志的主編。
按照王瑋楠的說法,C-NCAP管理中心運作至今還處于虧損狀態(tài)。C-NCAP常務副主任吳衛(wèi)的說法則更為謹慎,“我們根本就沒有讓C-NCAP贏利的想法,又怎么會有虧損的說法。”吳衛(wèi)的解釋是,做C-NCAP是為了樹立一個品牌形象,同時為老百姓提供有效的車輛信息,由中國汽車技術(shù)研究中心為C-NCAP埋單,至于收益怎樣根本不在他們考慮的范圍。
遭受質(zhì)疑
剛一見面,C-NCAP信息部負責人王瑋楠給了記者一份5頁紙的打印資料,里面全部是針對外界對C-NCAP質(zhì)疑的所有官方正式說法!斑@都是統(tǒng)一的對外口徑,畢竟有些話不能亂說。”王瑋楠表示。盡管有了這5頁紙,媒體心中的疑問仍然未能解開。
最受媒體質(zhì)疑的一點是,在虧損的情況下,C-NCAP卻還買來一些頂級配置的車型進行碰撞試驗。和訊網(wǎng)的編輯劉洋甚至為C-NCAP購買高配置車型算了一筆賬。他在文章中寫道:“大多數(shù)測試車型,C-NCAP選擇的是入門級車,而目前獲得五星級成績的4款車(指皇冠、天籟、奧德賽和?怂梗幷咦ⅲ,C-NCAP選擇的卻是安全配置最全的高配置車型。相比低配置車型,這些五星級車多出了側(cè)氣囊、側(cè)氣簾等昂貴、作用明顯的被動安全配置,而這也是提高它們測試成績的重要因素。
因為選擇高配置車型,C-NCAP也多花了不少錢。”據(jù)劉洋計算,“為了這4款五星級車,C-NCAP多花了近60萬元!睂Υ耍醅|楠解釋說,這4款車型都是廠家提供購車資金碰撞的。令人費解的是,除了長安福特,一汽豐田、東風日產(chǎn)和廣州本田都矢口否認是主動提供資金要求碰撞的。長安福特一名公關(guān)人員承認是主動要求并提供資金參與碰撞的,并說:“其他廠家不都是這樣的嗎?”隨后,這名公關(guān)人員又稱:“相關(guān)情況自己不很了解,要去采訪其他同事!
按照官方的說法,C-NCAP在選擇評價車型時有一套全面的考察系統(tǒng)。首先,必須是近一兩年內(nèi)上市銷售的新車,進一步地會選擇新車型中銷量、關(guān)注度最高的那款配置的車型。其次,還要按照車系考慮,從自主品牌到合資品牌,各個不同國家車系的分配要比較均衡。基本上平均下來一年會選擇一個汽車廠家的一款車型。C-NCAP常務副主任吳衛(wèi)解釋,評價車型有兩個來源,一個是C-NCAP自己確定的,另外一個是廠家申請的。前者是完全符合暢銷原則的,但后者的車型則是廠家自己決定的。因此高配置的車型不是由C-NCAP選的,而是廠家自己申請做的。這類廠家自己申請評價的車型除了由廠家決定碰撞的車型配置、提供購車款和測試費用外,其他的廠家都不能插手,仍由C-NCAP去購車和評測。
在王瑋楠給記者的材料里,有一句話是回答劉洋的質(zhì)疑的。文中說:“安全性是一輛車綜合性能的體現(xiàn),有錢也未必取得好成績。如果那樣,造車也容易了。”
贏利模式漸明
就目前中國汽車技術(shù)研究中心、天津汽車檢測中心、《世界汽車》雜志以及C-NCAP管理中心的組織架構(gòu)來看,該組織搭建成具有相當贏利能力的商業(yè)模式并不困難。
王瑋楠表示,研究中心發(fā)展到目前這個階段,已經(jīng)進行過1600多次車型的碰撞試驗了,在技術(shù)、經(jīng)驗上已經(jīng)有了豐富的積累,但外界知道的還不多,因此,中心希望將新車評價規(guī)程打造成一個品牌,通過媒體、廠家、大眾對C-NCAP評價結(jié)果的關(guān)注,使得研究中心也得到了關(guān)注和宣傳,并積累了中心的無形資產(chǎn)。“當然中心知名度的提升也會為之帶來業(yè)務上的收入,中心希望在合理的前提下為C-NCAP的發(fā)展多找些出路,但近三五年我們考慮更多的是怎么把C-NCAP堅持做下去。”王瑋楠說。
目前C-NCAP最明確的收費來源是申請進行碰撞測試的廠家繳納的38萬元碰撞費。王瑋楠解釋,收取的38萬元費用是作為廠家購買測試數(shù)據(jù)的費用,這和在其他測試中心做測試時的收費差不多,是合理的。記者了解到,國外相關(guān)機構(gòu)做類似碰撞也有收費的要求。
《世界汽車》雜志從C-NCAP成立后即成為其官方發(fā)布媒體。該雜志的廣告收入是否會與C-NCAP有所關(guān)聯(lián)呢?王瑋楠表示,兩者關(guān)系不大,《世界汽車》只是作為C-NCAP傳播的媒介載體,并不會為C-NCAP帶來什么收益。據(jù)某被評測廠家透露,在碰撞前,《世界汽車》雜志曾找到該廠家銷售廣告,但被拒絕。但記者在最近一期的《世界汽車》雜志上已經(jīng)看到了該品牌的廣告。
吳衛(wèi)則給出了C-NCAP以及中國汽車技術(shù)研究中心最合理的贏利模式:“我們做C-NCAP不是為了賺錢而是為了推品牌,目的為了形成一個產(chǎn)業(yè)鏈,拉動我們中心的技術(shù)服務!彼忉,一輛車型的研發(fā)到上市要經(jīng)歷很多環(huán)節(jié),而中國汽車技術(shù)研究中心都可以為廠家提供這些技術(shù)服務,當然這些服務是要收費的,其中也包括以C-NCAP標準進行碰撞的服務。一個為了推品牌的業(yè)務不會考慮虧損還是賺錢的問題,但品牌效果卻可以為中心帶來更多的經(jīng)濟收入。C-NCAP發(fā)展下去有了品牌認知度,大家對研究中心的認可也就更多,可以為中心帶來更多收費的技術(shù)服務項目,這樣才可以保障中心今后的正常運作。
- ■ 與【解析C-NCAP不贏利(上)】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-